2025年Ronin和ZKsync链上指标出现显著下滑

Key Takeaways

• 包括Ronin和ZKsync在内的一些主要区块链网络链上活动显著减少，其中Ronin经历了70%的剧烈下滑。
• 尽管部分平台出现下滑，但Ethereum主网活动却有所上升，逆势增长。
• 像Ronin和ZKsync这样的链因过度依赖病毒式传播时刻和airdrop活动，随着热度消退，使用量随之下降。
• Solana及其他少数网络在热度减退后仍保持了大量用户活动，证明了其作为生态系统中稳定网络的地位。

WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:15:39

A Year of Declines for Certain Blockchains

回顾过去的一年，2025年给一些区块链领域知名参与者的链上活动带来了重大转变。特别是Ronin和ZKsync等网络面临了大幅下滑。这一趋势凸显了许多区块链项目在病毒式增长或空投等特定事件后难以维持增长所面临的挑战。根据区块链分析公司Nansen的数据，多个网络的活动急剧下降，有11个区块链的全年活跃地址数出现减少。

Ronin在这次下滑中首当其冲，链上活动暴跌70%，凸显了其面临的挑战。btc-42">Bitcoin也出现了7.2%的下滑，尽管相比之下表现较为稳健。值得注意的是，几个以太坊二层解决方案的活跃地址数也出现了下降。然而，以太坊主网却出现了增长，活跃地址和交易量分别显著增加了25%和20%以上，尽管围绕其以Rollup为中心的roadmap以及各二层解决方案的流动性问题一直存在争议。

The Rise and Fall of Networks Driven by Viral Success

这种下滑的一个有趣方面是，一些链对病毒式时刻的增长依赖。例如，得益于热门游戏“Pixels”在2023年从Polygon网络迁移，Ronin的活动量曾大幅飙升。起初，Ronin拥有约2万名日活跃用户，但Pixels迁移后，这一数字急剧增加，到2024年12月达到约30万日活跃用户。然而，这种繁荣是短暂的。随着游戏热度减退，Ronin的活动量也随之暴跌，显示出该网络对热门应用的依赖性。

同样，ZKsync的交易活动记录了显著减少，暴跌了90%。这部分归因于其2024年6月推出的代币空投热度减退。该活动最初吸引了大量参与者——近70万个钱包符合资格——但热情很快消退，Nansen数据显示，超过40%的空投接收者迅速抛售了他们的份额。

另一个以太坊二层网络Arbitrum的活跃地址数也小幅下滑了3%，尽管它仍保持了约3100万的强大用户群，这一数字使其跻身前10大网络之列。Arbitrum在2023年进行的空投将其交易量提升了36%，达到约7.345亿笔，超过了以太坊的5.07亿笔交易。这一增长部分归功于包括Robinhood整合的500只美股在内的代币化资产所驱动的活动。

Examples of Decline and Resilience

虽然一些网络在初始使用高峰后面临剧烈下滑，但并非所有链都遭遇了同样的命运。Base和Optimism在以太坊二层网络中脱颖而出，活跃地址和交易量均有所增加。值得注意的是，Base没有原生代币，也没有进行过空投，其链上活动在模因币、去中心化交易所和人工智能相关应用等领域蓬勃发展。

Solana记录的活跃地址数最高，超过10亿，其次是Tron和以太坊。相比之下，比特币尽管普及度很高，但交易数量下降了22%。Solana和其他网络的趋势表明，虽然同比比较可以提供见解，但它们可能无法完全描绘网络的长期潜力或解决更广泛的生态系统生存能力问题。

例如，Solana在2024年和2025年初经历了由模因币驱动的活动激增。尽管年底活动有所降温，但该网络从激增中受益，引入了用户、流动性和应用，使其在热度消退后依然得以维持。尽管在高峰期日活跃地址超过900万，但到12月，活动水平稳定在更可持续的200万至300万日用户范围内。

Analyzing the Decline and Future Prospects

严重依赖少数应用或激励计划的网络链上活动急剧减少，表明了潜在的脆弱性。然而，这些下滑并不一定意味着网络存在永久性问题。随着应用迁移、激励计划减少或用户群转移，链上数据可能会发生变化，特别是在仍在巩固其核心用例的年轻网络上。

与Telegram关联的开放网络（TON）为增长动态如何演变提供了额外见解。在经历了2024年的巨大增长后，其活跃地址数下降了47%，交易量下降了51%。基于Telegram的小游戏，如非常受欢迎的“Hamster Kombat”，吸引了巨大的参与度。然而，一旦最初的兴奋感消退，数字便随之回落。这种波动性强调了短暂的繁荣如何扭曲同比比较。

然而，即使在下滑的叙事中，认为区块链生态系统全面失败的观点也是误导性的。在许多情况下，活动在经历了一段扩张性增长后降温，由于炒作周期、空投或病毒式应用等变量，同比数据可能无法提供全貌。因此，虽然Ronin和ZKsync难以重现其病毒式驱动的高峰，但像Solana、BNB Chain和Base这样的网络成功巩固了其地位，并在暂时性上涨之外保持了持久的使用率。这些要素表明，虽然波动是预料之中的，但新项目和持续发展为未来提供了潜力。

The Broader Implications and Lessons Learned

从所讨论的趋势中，加密生态系统可以吸取关于维持增长和吸引用户的经验教训。过度依赖空投或单一应用作为链上活动的主要驱动力，当这些驱动力消失时，可能会导致显著的波动。相反，那些设法捕捉长期应用并培养有机用户兴趣的网络，可能会表现出更强的抵御市场波动的韧性。

此外，这些趋势强调了区块链项目需要培养多元化的战略，不应过度依赖单一用例，而应支持一个适应性强且稳健的生态系统。这意味着鼓励更广泛的参与类型，例如defi-119">decentralized finance操作、metaverse集成或利用区块链独特属性的更广泛的电子商务机会。

这些动态的相互作用使人们能够更好地了解不同的区块链社区如何为低迷做好准备。随着行业的演进，在通过创新方法吸引用户与保持基础稳定性之间找到平衡仍然至关重要。正如Solana等网络所展示的那样，远见与适应性的正确结合可以将潜在的波动转化为持续的增长。

前进的道路涉及对韧性和创新的关注——这一公式可以帮助新兴和成熟的区块链共同应对不断演变的数字景观中的动荡水域。通过这样做，它们很可能会决定区块链演进的未来方向，超越短暂的病毒式时刻，转向促进持续参与并加强数字经济。

FAQs

What led to the decline in Ronin and ZKsync’s onchain activity?

Ronin和ZKsync的下滑主要是由于热门游戏迁移和空投等病毒式时刻的兴奋感消退。一旦这些最初的激增消退，网络就难以维持同样的参与水平。

Has Ethereum been affected by these trends?

与其他一些网络不同，以太坊基础层活动有所增加，得益于其完善的生态系统和持续的开发努力，其活跃地址和交易数量均有所上升。

How did other networks like Solana maintain user engagement?

Solana通过利用模因币活动的激增来引入用户和流动性，从而维持了用户参与度。其在应用方面的强大基础支持帮助它在最初的热潮消退后仍保留了大量的用户群。

Are these declines a sign of broader blockchain ecosystem failure?

不一定。虽然一些网络面临下滑，但像Solana、BNB Chain和Base等其他网络在短暂的上涨之外经历了持续的参与，这表明生态系统的韧性在不同项目之间可能存在显著差异。

What strategies should blockchain projects adopt to sustain growth?

区块链社区应专注于创建多元化的参与策略，避免仅依赖单一应用的成功。在金融、元宇宙和decentralized exchange平台等各个领域开发广泛的用例，有助于确保长期的持续增长。