买币
合约交易解析Noise新推出的Beta版本，如何在链上「炒热度」？
原文标题：《将注意力变为订单簿：Noise 让你在链上「炒热度」》
原文作者：Eric，Foresight News
北京时间 2026 年 4 月 1 日，「热度的预测市场」Noise 上线 Beta 版本，正式开放交易。用户需要支付 5 美元才可在 Beta 版本的 DApp 上进行交易，以防止一些恶意行为。
Noise 在今年 1 月时宣布完成了 Paradigm 领投，Figment Capital、Anagram 、GSR、JPEG Trading 参投的 710 万美元种子轮融资，之前被 X 切断 API 的注意力经济代表 KaitoAI 也参与了投资。
「炒热度」的意思一直以来都是通过各种手段刻意制造话题、引发关注，以提高一件事情曝光率和讨论度。但 Noise 将热度量化为了数字，让用户可以交易这个数字的涨跌。用 Noise 自己的话说，预测市场针对「某件事会不会发生」，而 Noise 则是针对「某件事现在有多重要」。
热度指数交易平台
Noise 的机制其实很好解释：通过 Noise 的算法生成某个事件或者某种文化符号的热度指数，用户可以预测热度在未来是会上升还是下降，并且进行做多做空操作。
需要说明的只有两件事，第一是如何交易；第二是这个指数如何计算。
或许是因为处在测试阶段，Noise 平台上的交易并不是直接使用法币或者加密货币，而是需要用他们去购买平台上的「积分（credits）」，再用积分去进行交易。
法币购买支持银行渠道以及 Cash App 和 Amazon Pay，加密货币渠道则是需要通过 MetaMask 和 Phantom 进行转账，目前支持以太坊和 Solana 上的 USDC 支付。笔者没有找到用 credits 换回法币或稳定币的入口，可能是因为 Beta 版本仅仅是测试交易引擎，还没有结算功能。
以「原油」这一近期市场关注点较高的市场为例，你可以选择杠杆 1 至 5 倍的杠杆进行多空交易。目前该市场为 Noise Beta 版本中热度最高的市场之一，但 24 小时交易量仅有 20 多万，未平仓价值约 200 万，换算成美元则不到 2000 万。
虽然没有在前端显示，但 Noise 也采用了订单簿的模型。不同于预测市场，Noise 的交易市场更像是加密货币永续合约，预言机提供的指数就是「标记价格」，市场则通过资金费率来自动调节市场价与标记价格的平衡。
至于我们所要交易的这个热度指数，Noise 将其称为「Relevance Index」，数据的计算基于两个来源：内容和信号。
内容上，Noise 会追踪包括 X、Reddit、YouTube、Instagram、Substack 和 RSS 新闻源上相关主题的互动数、帖子数量和独立作者数。信号则是来自 Polymarket 和 Kalshi 上相关话题的成交量和市场数量。
所有来源和指标的平滑值（防止短期噪声影响）通过加权聚合成一个综合值，就是用户所交易的指数，但 Noise 并没有完全公开具体的算法，大概率是防止有人利用算法的机制去人为提高某件事的热度，或者通过大量无关信息去削弱某个热点事件的热度。
有意思的是，笔者在 YouTube 上找到了 Noise 一年前测试网的体验视频，在 2025 年 4 月，Noise 的指数还是一个介于 0 至 100 之间的「Mindshare」数据，直到今年 2 月福布斯撰写的对预测市场的报道依然采用了这一说法。
刚大学毕业的创始人
Noise 的核心创始团队有三人，且均来自南加州大学，分别为 22 岁的 Luca Cordova Stuart、26 岁的 David-Zhou 和 24 岁的 Gabriel Perez Carafa。
其中 Gabriel Perez Carafa 在 Noise 之前没有任何工作经验，Luca Cordova Stuart 曾经有在 LayerZero Labs 做 BD 的实习经历，David Zhou 则几乎无法找到公开信息。
Noise 的三名联创都没有什么亮眼的光环，与 Kalshi 刚起步时颇为相似。不同的是，虽然福布斯将 Noise 归位预测市场，但这三名年轻人却不以为然。他们在 Beta 版本上线的博客文章中写道，「您可能见过有人将 Noise 与预测市场相提并论，我们理解这种比较的原因，但我们并不认同这种说法。投机只是众多因素之一，我们的目标是打造一个平台，帮助人们理解并传播关于现代文化、生活方式、政治和科技变迁的更深层次的故事。」
从过去发表的多篇文章中，Noise 始终想表达的就是：消除噪音，获得真正的洞察。预测市场提供了用真金白银堆出的某件事发生的概率，Noise 想要讨论的则是「讨论这件事会不会发生有没有必要」。
除了投机，有什么应用场景？
交易市场一定有投机，这个无需辩驳，关键是投机之外 Noise 有什么实际的使用场景。
之前在 Kalshi 的联创 Lara 在一场会议上分享称，近期 Kalshi 上预测通胀的市场出现了很多千万美元级别的订单，而这些订单的源头是一些大型企业用来对冲通胀的反弹可能带来的工资上涨。而 Noise 这里也给出了类似的场景：企业可以用一部分营销预算来做空其准备营销的话题，从而来对冲营销策略的失效。
此外，「热度」这件事在加密货币、股票等的交易中也有独特的用途。根据 Noise 上关于 PUMP 话题热度的市场中，热度最高的时候恰好是 PUMP 在第一波下跌后反弹的高点。对于信奉「买在无人问津处，卖在人声鼎沸时」的投资者，Noise 的相关市场可能是一个不错的参考和对冲渠道。
Noise 计划在未来几个月内在 Base 上线主网，到时平台会向所有人开放且支持真实资金交易。从笔者的角度而言，Noise 的想法确实比较新颖，也有真实的应用场景，但就像十几年前的预测市场，交易「热度」和「趋势」可能还是略显超前，不过至少在近期稳定币和支付应用刷屏的市场中，Noise 算是一个可以撸空投的标的。
猜你喜欢
飙升50倍，FDV超过100亿美元，为什么选择RaveDAO？
10亿枚DOT凭空铸造，但黑客只赚了23万美元
龙虾已成过去式？梳理那些让你产能100x的Hermes Agent工具
向AI宣战？火烧奥特曼住所背后的末日叙事
加密VC将死？市场淘汰周期已经开启
图解Claude越用越笨：省钱的代价，是API账单涨了100倍
边缘地带的回归：一场围绕海权、能源与美元的再博弈
Arthur Hayes最新访谈：普通投资者如何应对伊朗战争？
刚刚，Sam Altman又被袭击了，这次直接是开枪
海峡封锁，稳定币补位｜Rewire新闻早报
从高预期到争议反转，Genius空投「砍70%」引社区不满
北京大兴的小米汽车工厂，成了美国精英阶层的新耶路撒冷
瘦Harness，胖Skill：100倍AI生产力的真正来源
奥特曼不怕豪宅遭袭，他还有一座地堡
美伊谈判告吹，比特币上演7万关口保卫战
封锁霍尔木兹之后，战争何时才能结束？
用马斯克的「西方微信」X Chat前，要先了解这三个问题
X Chat 本周五开放 App Store 下载。媒体已经把功能清单跑完了一遍，阅后即焚、截图拦截、481 人群组、Grok 集成、无需手机号注册，被普遍定位为「西方微信」。但有三个问题，几乎没有报道说清楚过。
X 的官方帮助页面上有一句话，至今还挂在 X 官网帮助页上：「如果恶意内部人员或 X 本身因法律程序而导致加密对话遭到泄露，发件人和收件人均将毫不知情。」
不是。差异在密钥放在哪里。
Signal 的端对端加密，密钥从不离开你的设备。X、法院、任何外部方都不持有你的密钥，Signal 的服务器根本没有能解密你消息的东西，被传票了也只能交出注册时间戳和上次连接时间，历史上已有传票记录为证。
X Chat 用的是 Juicebox 协议。这套方案把密钥切成三份，分别存放在 X 自己运营的三台服务器上。用 PIN 码恢复密钥时，系统从 X 的服务器取回这三份分片重新拼合。无论 PIN 码多复杂，密钥的实际保管方是 X，不是用户。
这就是「帮助页那句话」的技术背景：因为密钥在 X 的服务器上，X 具备在用户不知情的情况下响应法律程序的能力。Signal 没有这个能力，不是因为政策，是因为它手里根本没有密钥。
上图对比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六个维度的安全机制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密钥的，也是唯一没有前向保密（Forward Secrecy）的。
前向保密的意义在于，即便某个时间点的密钥泄露，历史消息也无法被解密，因为每条消息的密钥都不一样。Signal 的 Double Ratchet 协议在每条消息后自动更新密钥，X Chat 没有这个机制。
约翰斯·霍普金斯大学密码学教授马修·格林（Matthew Green）在 2025 年 6 月对 X Chat 架构进行分析后，给出的评价是：「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他后来又补了一句，「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
从 2025 年 9 月 TechCrunch 的报道，到 2026 年 4 月上架，这套架构没有任何改变。
马斯克在 2026 年 2 月 9 日发推承诺，X Chat 上架前将进行严格安全测试（「rigorous security tests of X Chat」），并开源全部代码（「open source all the code」）。
截至 4 月 17 日上架，没有独立第三方审计完成，GitHub 上没有官方代码仓库，App Store 的隐私标签显示 X Chat 收集位置、联系信息、搜索历史等五类以上数据，与上架营销文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持续监控，但有一个明确的入口。
X Chat 的每条消息上，用户可以长按选择「Ask Grok」。点击这个按钮时，该条消息以明文形式传递给 Grok，从加密状态变为非加密状态就发生在这一步。
这个设计不是漏洞，是功能。但 X Chat 的隐私政策中没有说明这些明文数据是否会用于 Grok 的模型训练，也没有说明 Grok 是否会存储这段对话内容。用户主动点击「Ask Grok」，等于主动把那条消息的加密保护解除了。
还有一个结构性问题：这个按钮会以多快的速度从「可选功能」变成「默认习惯」。Grok 的回复质量越高，用户依赖它的频率就越高，流出加密保护的消息比例也随之升高。X Chat 的实际加密强度，从长期来看不只取决于 Juicebox 协议的设计，也取决于用户点击「Ask Grok」的频率。
X Chat 首发仅支持 iOS，Android 版只写「coming soon」，没有时间表。
全球智能手机市场，Android 占约 73%，iOS 约 27%（IDC/Statista，2025 年）。WhatsApp 的 31.4 亿月活用户中，73% 在 Android 上（据 Demand Sage）。在印度，WhatsApp 覆盖了 8.54 亿用户，印度的 Android 渗透率超过 95%。在巴西是 1.48 亿用户、81% Android，印度尼西亚是 1.12 亿用户、87% Android。
WhatsApp 在全球通讯市场的统治地位，是建立在 Android 上的。Signal 的月活约 8,500 万，也主要依赖 Android 国家的隐私意识用户。
X Chat 绕开了这个战场，有两种解读。一是技术债，X Chat 用 Rust 构建，跨平台支持并不容易，iOS 优先可能是工程节奏。二是战略选择，美国市场 iOS 占有率接近 55%，X 的核心用户群在美国，iOS 优先等于集中打自己的基本盘，而不是去 Android 主导的新兴市场和 WhatsApp 正面交手。
两种解读并不互斥，结果是一样的：X Chat 首发，主动放弃了全球 73% 的智能手机用户。
这件事已经有人描述过了：X Chat 加上 X Money 加上 Grok，三个系统构成数据闭环，平行于现有基础设施，逻辑上和微信生态相同。这个判断不是新的，但在 X Chat 上线这个节点，值得把接线图再看一遍。
X Chat 产生通讯元数据，包括谁在和谁聊、聊多久、多频繁，这些数据流入 X 平台的身份系统。消息内容的一部分通过 Ask Grok 功能进入 Grok 的处理链。资金流动由 X Money 处理：3 月完成外部公测，4 月对外开放，通过 Visa Direct 实现法币点对点转账，Fireblocks 高管确认加密货币支付计划在年底上线，目前已持有美国 40 个以上州的货币传输许可证。
微信的每项功能在中国监管框架内运作。马斯克的系统在西方监管框架内运作，但他同时担任政府效率部（DOGE）的负责人。这不是微信复制，是同一套逻辑在不同政治条件下的重演。
区别在于，微信从来没有在主界面上说它是「端对端加密的」，X Chat 说了。「端对端加密」在用户认知中意味着没有人能看到你的消息，包括平台方。X Chat 的架构设计达不到这一认知预期，但它使用了这个词。
X Chat 把「这个人是谁、他和谁说话、他的钱从哪来去哪」的三条数据线汇总在一家公司手里。
帮助页那句话，从来都不只是技术说明。
App